更新時(shí)間:
參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖舒默指出,由于美國(guó)政府的關(guān)稅政策,美國(guó)人面臨生活成本全面上漲,美國(guó)家庭平均每年將因此多花超過(guò)5000美元。
根據(jù)《工作要點(diǎn)》,今年北京將實(shí)施消費(fèi)提振專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng),加大個(gè)性化、價(jià)值化的服務(wù)性消費(fèi)供給,構(gòu)建大旅游格局,促進(jìn)文商旅體融合發(fā)展,比如將優(yōu)化熱門(mén)博物館和對(duì)外開(kāi)放單位門(mén)票預(yù)約機(jī)制,讓來(lái)京游客盡量能夠“身臨其境”;將以博物館、體育館為切入點(diǎn)創(chuàng)新社會(huì)資本參與文體設(shè)施運(yùn)營(yíng)模式,滿足消費(fèi)者更多元的需求;實(shí)行巡演項(xiàng)目首演地內(nèi)容審核負(fù)責(zé)制,對(duì)符合條件的演出活動(dòng)不再重復(fù)開(kāi)展內(nèi)容審核。
對(duì)于有意通過(guò)集體訴訟維權(quán)的消費(fèi)者,如何邁出第一步?楊崇學(xué)建議,可以以消費(fèi)者協(xié)會(huì)(如中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)、省級(jí)消協(xié))或法律授權(quán)的社會(huì)組織作為原告。若消費(fèi)者個(gè)人發(fā)起集體訴訟,需滿足“共同訴訟”條件,即多個(gè)消費(fèi)者因同一經(jīng)營(yíng)者的同一侵權(quán)行為提起訴訟,法院可合并審理。
西安以16.4%的增速在GDP萬(wàn)億城市中位居榜首。西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院教授郝淵曉向第一財(cái)經(jīng)表示,西安的工業(yè)增長(zhǎng)主要以新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng),去年西安新能源汽車(chē)產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)到112萬(wàn)輛,今年在此基礎(chǔ)上繼續(xù)實(shí)現(xiàn)大幅增長(zhǎng)。
“防范風(fēng)險(xiǎn)比事后維權(quán)更重要。”楊崇學(xué)建議,消費(fèi)者選擇預(yù)付服務(wù)時(shí),要重點(diǎn)核查商家資質(zhì),包括營(yíng)業(yè)執(zhí)照、辦學(xué)許可證等,并通過(guò)“國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”查詢企業(yè)信用狀況,優(yōu)先選擇列入政府“白名單”的機(jī)構(gòu)?!皩?shí)踐中,許多消費(fèi)者因未發(fā)現(xiàn)企業(yè)已被列入失信名單而蒙受損失?!彼麖?qiáng)調(diào)。
也不只是秦嶺,更不只是“硬骨頭”“老大難”,在中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察的“鏡頭”里,始終聚焦著困擾群眾的“身邊事”“小問(wèn)題”。
“這是政策驅(qū)動(dòng)與技術(shù)突破的結(jié)合?!焙贾菔惺腥菥坝^發(fā)展中心相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,該項(xiàng)目通過(guò)“照明+儲(chǔ)能+應(yīng)急”的多功能融合,既滿足市民對(duì)高品質(zhì)照明的需求,又為城市安全運(yùn)行提供了新的保障維度。未來(lái),該市還將持續(xù)推進(jìn)“儲(chǔ)能路燈”應(yīng)用,打造“會(huì)呼吸、有溫度”的智慧照明系統(tǒng),讓城市夜晚更安全、更低碳、更具科技感。(完)